About: Linux
The End is near here: Linux in der Computer Bild.

Linuxbasierende Systeme haben noch nicht genug eigene Probleme? — Offensichtlich nicht, der Welt beliebteste Hüpfende Büroklammer wird es zukünftig auch auf Linux geben. Dementi? Ach was. Keine Angst: Es wird genügend Anwender geben, die das als "einen Schritt in die richtige Richtung" begrüßen. (Warum nochmal ist "Anwender" ein honorables Schimpfwort?) Man muß diesen Schmarrn nicht benutzen? — Freilich nicht. Wenn man für eine Firma arbeitet, die nicht darauf besteht... oder wenn man Vorgesetze hat, die nicht darauf bestehen... oder wenn man es sich schlichtweg leisten kann, ohne Job dazustehen... Keine Panik: Es lassen sich noch genügend Situationen finden, in denen man um solche Sachen einen weiten Bogen machen kann. Hilfreich ist es allemal, wenn man der Prinz™ schlechthin oder mindestens von Beruf Sohn ist.
Linux-Software unter Windows und Mac OS entwickeln

»Ein kostenloser Konverter für Visual-Basic-Projekte soll Entwicklern helfen, ihre mit Microsofts Entwicklungsumgebung geschriebene Programme nach Linux zu portieren.« — Inklusive der Viren? Nun, ja. Nicht das es bisher unmöglich war, Viren, Würmer und sonstige Gimmicks für/auf Linux zu entwickeln. Dennoch: Die Zahl dieser Plagen hält sich auf Linux in überschaubaren Grenzen. Noch.
Was hast Du denn gegen Linux? — Nichts wirksames.

Linux-Dokumentation? — Nicht wirklich. Oder?

Some (memorable) rants...
by Matthew D. Fuller:
[BSD vs Linux
], [Why Windows Causes Stupidity
], [Are you user friendly?
]by Eric S. Raymond:
[The Luxury of Ignorance: An Open-Source Horror Story
], [The Luxury of Ignorance: Part Deux
]by Lawrence Wade:
[Linux isn't ready for the desktop yet. — Here's why.
]
Joel on Software:
Biculturalism
By Joel Spolsky
Sunday, December 14, 2003By now, Windows and Unix are functionally more similar than different. They both support the same major programming metaphors, from command lines to GUIs to web servers; they are organized around virtually the same panoply of system resources, from nearly identical file systems to memory to sockets and processes and threads. There's not much about the core set of services provided by each operating system to limit the kinds of applications you can create.
[...]
See the rest at <URL:http://www.joelonsoftware.com/articles/Biculturalism.html>.
Subject: [LKML] Re: 2.6 not cat proof
Gábor Lénárt <lgb@lgb.hu> writes:
On Thu, Nov 27, 2003 at 09:16:20AM +1300, Nigel Cunningham wrote:
On Thu, 2003-11-27 at 09:10, bert hubert wrote:
This bug has been seen here over eight years ago and it is back.. linux 2.6.0-test4 is still not cat proof :-)
I found my cat asleep on the warm laptop, it is winter here, and the keyboard was dead. Mouse still works, but I had to reboot before I could use the keyboard again. Restarting X, which I could do with the mouse, did not help.
But I'm willing to live with this problem :-) Not sure if I want to debug this, my previous laptop turned out to be filled with hair too. She never lies on the keyboard when I'm at home!
The cat kills the keyboard instead of the mouse? That is sad!
So, delete /bin/cat ;-)
I tried that. I had to "rm /bin/cat" nine times before it disappeared.
From: Måns Rullgård <mru@kth.se> Subject: Re: 2.6 not cat proof Date: Thu, 27 Nov 2003 09:54:36 +0100 Message-ID: <yw1xr7zutcmr.fsf@kth.se>